Вернуться   MitsubishiTalk.Ru - форум автомобилей Mitsubishi > Технический Форум > Двигатель и его системы

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 04.01.2012, 07:39   #1
Новичок
 
Аватар для Web Crawler
 
Регистрация: 26.01.2010
Адрес: Луза
Сообщений: 51
Отправить сообщение для Web Crawler с помощью ICQ
По умолчанию

Порыскал на форуме, подобной темы не нашел.
Оказался перед таким выбором...
В io нравится то, что это "почти" реальный джип и цена.
В airtrek, нравится вид и то, что модель 2001ого года.
Я примерно 70% провожу в городе и 30% в поездках за него. Но поездки в среднем так 300км и обратно (особенно зимой... лыжи ). Но и в городе дорогие в некоторых местах отсутсвуют.
Вопрос в том, в каком из них будет более комфортно передвигаться?
Почитав отзывы понял, что вроде в Аиртреке со временем начинает греметь салон и не только, о IO такого не нашел.
Денег 15к-16к...

До этого у меня были полуспортивные машины (180-200л.с. и жеская подвеска), только седаны и купе.
Из джипов довелось ездить (3000км за раз) только на достаточно убитом Харьере 2.2л, ощущения были достаточно странные.

Web Crawler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2012, 03:27   #2
Новичок
 
Аватар для Артем Шаритдинов
 
Регистрация: 19.12.2009
Сообщений: 43
По умолчанию

ИМХО - Айра тебе заглаза хватит. Я на легнуме 4ВД застрял за 2 года 1 раз, причем по собственной дурости. Если не лезть совсем в сугробы - назад ты в любом случае уедешь. После твоих спортивок - это будет просто танк
Артем Шаритдинов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 07:28   #3
Новичок
 
Аватар для Sheridog
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 52
По умолчанию

Я хотела io, но когда посидела в нем, разочаровалась, какой там джип, салон маленький.
У airtreka тоже жесткая подвеска. Машина просторная, удобная.
Мое мнение проходимость у них одинаковая, максимум по небольшой грязи. Салон лучше у airtreka.
__________________
Много говорить и много сказать - не одно и то же
Sheridog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2012, 04:50   #4
Новичок
 
Аватар для Иван Семенов
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 56
По умолчанию

Цитата:
Я хотела io, но когда посидела в нем, разочаровалась, какой там джип, салон маленький.
У airtreka тоже жесткая подвеска. Машина просторная, удобная.
Мое мнение проходимость у них одинаковая, максимум по небольшой грязи. Салон лучше у airtreka.
RAV4- Просторней?
Иван Семенов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2012, 10:07   #5
Новичок
 
Регистрация: 06.05.2010
Адрес: Вязьма
Сообщений: 59
По умолчанию

Сама не сравнивала, а муж ездил на rav4, сзади место нет совсем.
Автор темы сравнивает io и airtrek. Мне это близко, я в свое время стояла перед таким же выбором. Лучше большой универсал, чем мини-джип :-))))))))
Голо Ва вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2012, 09:30   #6
Новичок
 
Аватар для Ксюша Радевич
 
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 34
По умолчанию

Цитата:
Сама не сравнивала, а муж ездил на rav4, сзади место нет совсем.
Автор темы сравнивает io и airtrek. Мне это близко, я в свое время стояла перед таким же выбором. Лучше большой универсал, чем мини-джип :-))))))))
Не спорю!!! На больших джипах по Московским пробкам особо не погоняешь. Да и бензина жрёт хорошо. На маленьких улочках не развернёшься. И главное, сидишь высоко всё видишь, а, вот как там всякие шестерки, так и норовят под колеса въехать, не замечаешь.
Лучше уж тогда PAGERO SPORT- говорят подешевели.
Ксюша Радевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2012, 13:56   #7
Новичок
 
Аватар для Руслан Зиннатов
 
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Порхов
Сообщений: 45
По умолчанию

Сколько, кстати, IO по городу ест, если пробки постоянно?
Руслан Зиннатов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2012, 06:07   #8
Новичок
 
Регистрация: 19.03.2010
Сообщений: 45
По умолчанию

Цитата:
Сколько, кстати, IO по городу ест, если пробки постоянно?
Вообще-то если на IO- двигаться со скоростью 40км/ч. То ест он 5л.- на 100км.
ApmeM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2012, 20:49   #9
Новичок
 
Аватар для Ольга Суродеева
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 54
Отправить сообщение для Ольга Суродеева с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Я хотела io, но когда посидела в нем, разочаровалась, какой там джип, салон маленький.
У airtreka тоже жесткая подвеска. Машина просторная, удобная.
Мое мнение проходимость у них одинаковая, максимум по небольшой грязи. Салон лучше у airtreka.
Ага по каталогу, Airtrek в салоне заметно больше IO...
На сколько у него жесткая подвеска? Как у простого седана?
Для меня жеская это когда зубы сводит на кочках.



что такое "PAGERO SPORT"? Не нашел по каталогу. Там скорее всего две двери... Хотелось бы четыре.
Ольга Суродеева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2012, 18:36   #10
Новичок
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Мураши
Сообщений: 54
Отправить сообщение для Давид Шевельденов с помощью ICQ
По умолчанию

У трека больше салон. По трассе - на треке, думаю, и быстрее, и комфортнее. Подвеска не жёсткая, а упругая. Качество салона - мне в ИО лично больше нравится. Двиг 2.0 для трека маловат. По проходимости сильно сомневаюсь, что трек лучше (хотя если сравнивать на асфальтовой резине, то м.б. и без разницы). Скрипит у треков не салон, а запчасти в задней подвеске. Если больше в городе - я бы ИО взял. И полный привод отключаемый, и посадка выше.
Давид Шевельденов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 13:08. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot